Что заставляет антипрививочников верить в сговор мирового правительства против человечества.
Бесплодие, необратимые изменения в геноме и непременный цитокиновый шторм — разбираем самые распространённые мифы о вакцинации от COVID-19 и пытаемся понять, откуда же они взялись.
1. Вакцина может изменить ДНК человека и начать воспроизводить сама себя
Активно распространять и тиражировать этот миф начали еще в 2010-х в США, когда о новом коронавирусе, естественно, и речи не шло. Это было связано с тем, что две крупные компании впервые начали испытывать РНК-вакцины против бешенства на людях. Клинические испытания на лабораторных животных велись с 1989 года, в результате чего удалось подтвердить эффективность нового типа прививки. За последние 20 лет технологию использовали, чтобы создать препараты, предотвращающие грипп, вирус Зикка, цитомегаловирус и другие.
Новый виток развития РНК-вакцины получили с приходом пандемии коронавируса. Это спровоцировало антиваксеров активно высказывать маргинальную позицию. Их основной аргумент: создавая препарат, учёные используют генетический материал вируса, а значит, нас подвергают генной терапии, вирус продолжить жить и размножаться внутри нас.
Развеять страхи и мифы в этом случае позволит программа биологии за девятый класс. ДНК — это длинные закрученные двухцепочечные молекулы, которые находятся в ядре клетки. РНК — это лишь уменьшенная одноцепочечная копия одного из многих участков ДНК. При создании вакцин используют матричную РНК вируса, она-то и проникает в человеческую клетку, чтобы начать выработку белка коронавируса и спровоцировать иммунный ответ организма. Во время такого ответа наш организм убивает вирусные клетки, то есть никаких следов от вакцины, кроме иммунитета, не остаётся.
Фото: историяземли.рф
Схема ДНК и РНК человека
В ядро клетки, где зашит наш генетический код, РНК вируса не попадает, следовательно, никаких мутаций и изменений в ДНК не вызывает. Даже если предположить, что какой-то вирион (вирусная частица) проникнет в ядро нашей клетки, переписать состав нашей РНК внутри ДНК он не сможет: у него нет таких ферментов. Больше влияния на нашу ДНК окажет лежание на пляжем под солнцем.
2. Нам специально прививают бесплодие
О том, что это не так, а зато заболевание коронавирусом реально сказывается на репродуктивной функции, MR7 уже писал ранее.
Миф о бесплодии от укола антипрививочники распространяли, кажется, со времён создания первых вакцин. В Сети до сих пор можно нагуглить массу материалов о том, что прививки от гриппа, эболы, полиомиелита, свинки и других заболеваний вызывают бесплодие. Представители некоторых африканских племён до сих пор продолжают нападать на медицинские миссии, громя ящики с препаратами.
Штука в том, что компоненты ни одной из вакцин не попадают напрямую в половые клетки человека и не взаимодействуют с ними — следовательно, никак напрямую повлиять на фертильность как у женщин, так и у мужчин не могут.
Но у противников вакцин от COVID-19 как будто бы даже есть научные основания полагать, что привитый человек не сможет зачать или выносить ребёнка. Она рассказывают, что в любой прививке закодирован шиповидный белок коронавируса — его и учится распознавать иммунная система. Этот самый белок имеет сходство с веществом синцитин-1, которое необходимо для нормального формирования плаценты. Без него может случиться выкидыш. По логике антиваксеров, после прививки организм может выработать антитела, которые вместо шипа коронавируса будут атаковать синцитин-1. Об этом антипрививочники сообщили в письме Европейскому агентству лекарственных средств.
Фото: Олег Золото
Родильный дом №6
На это обеспокоенные люди получили ответ: вакцина не содержит белок синцитин-1 и не вызывает выработки антител к нему. Так что никакой связи между прививкой и этим фактором бесплодия не может быть.
Чтобы аргументированно утверждать, что вакцина вызывает бесплодие (тем более что врачи и власти, зная об этом, специально прививают ею население), необходимо провести исследования и получить статистику. Никто не проводил такого эксперимента: не собрал необходимое для аналитики количество идеально здоровых пар, которые при других обстоятельствах без труда бы сделали малыша, привились в январе, пытались зачать ребёнка после процедуры, но не вышло. Потому подобные утверждения антипрививочников, скорее смахивают на конспирологию.
Антиковидные вакцины, напомним, стали массово доступны людям только в декабре 2020. Сейчас октябрь, то есть дети, которых зачали после вакцинации, или только-только родились, или ещё на подходе. И о каком-то массовом бесплодии речи не идет.
3. Из-за вакцин вирус мутирует и становится более опасным
Это миф, поскольку речь идёт о двух параллельных событиях, то есть связи между ними нет. Новые штаммы коронавируса и правда появляются, но происходит это не как реакция на прививочное сопротивление, а вполне органичным эволюционным путём. Однако из таких соображений вырастает ещё один схожий миф — вакцина нейтрализует один вид вируса, а для другого она безвредна.
Это опровергла третья фаза испытаний немецкой вакцины. Учёные доказали, что модифицированные вирионы нейтрализуются в крови вакцинированных — медленнее, чем обычные, но всё же нейтрализуются. Но так как иммунитет от ковида держится несколько месяцев, требуется ревакцинация. По всей видимости, это реальность ближайших нескольких лет.
Прививки продолжают совершенствовать исходя из изменений, которые переживает ковид. Ничего необычного или драматичного в этом нет: точно так же постоянно дорабатываются препараты, предотвращающие серьёзное течение гриппа. Например, сейчас петербуржцам предлагают привиться от гриппа четырёхвалентной вакциной, которая соответственно защищает сразу от четырёх разных штаммов вируса.
Фото: Олег Золото
Вакцинация
4. Вакцина вызывает цитокиновый шторм, что приводит к летальному исходу
Это ещё одна страшилка. Цитокиновый шторм — это мощная воспалительная реакция, бешенство иммунных клеток, которые проносятся грозой по всему телу, уничтожая всё на своём пути без суда и следствия. От этого и вправду можно скончаться, но реакция возникает как раз при запущенных формах ковида, а не от вакцины.
Особенно много пациентов с цитокиновым штормом привозили в больницы Петербурга в самом начале пандемии. Как писал «Доктор Питер», дело было в том, что из-за нехватки рук в поликлиники с заслуженной пенсии вернули участковых терапевтов, многие из которых, как ни жаль, оказались COVID-диссидентами и антиваксерами. Именно подобные медики закрывали глаза на повышенный C-белок — явный показатель надвигающейся бури. Пациенты упускали время, чтобы заблаговременно предотвратить воспаление, и попадали в приёмный покой в крайне тяжёлом состоянии.
Даже если уровень антител у человека высокий и он вакцинируется, то цитокинового шторма не должно случиться. Его провоцирует только настоящая инфекция.
Фото: Савва Приходько
Госпиталь в Ленэкспо
5. Правительства стран молчат о побочках и скрывают реальную смертность от прививки
Поверить в то, что власти всех мировых стран под давлением неких элит (то ли масонов, то ли Била Гейтса, то ли рептилоидов, мечтающих освободить Землю) сговорились молчать — сложно, но, как оказалось, тоже можно. Скорее всего, дело в том, что власти некоторых государств откровенно манипулируют данными, встраивая их в нужную политическую парадигму. Это резко снижает доверие к любой статистике.
Масла в огонь подливают побочки после прививки: температура, ломота в теле, общая слабость, скачки давления и так далее. Как правило, человек восстанавливается за два-три дня и чувствует себя прекрасно, но бывают и исключения — когда времени требуется больше. Почему так происходит: все люди разные, и создать универсальную стопроцентно эффективную вакцину, которая не вызывала бы никаких неприятных симптомов, нереально. Учёным приходится настраивать препарат под популяцию, а не под отдельного человека.
К тому же массмедиа, в частности в России, долго культивировали мистическое сознание в людях, а рассказы об очередных «великих прорывах» вроде робота Фёдора постепенно убивали веру в науку.
Страх, недоверие к властям и пренебрежение научным знанием запуталось и затянулось в эмоциональный узел, который, увы, не разрубишь рациональными аргументами. Тем не менее мы напоминаем, что никакой статистики, что на сотню привившихся 50 слегли с инфарктами, 20 — с инсультами, нет, как и других доказательств в пользу гипервысокой смертности именно от прививки.
Автор мифов о ковиде не верит в ВИЧ и аутизм
Фото: Скриншот YouTube
Вернон Коулман
Чем активнее становится пропаганда вакцинации, тем больше оживляются антипрививочники всех стран. Уже несколько месяцев по Сети гуляют видео, где доктор Вернон Коулман стращает людей и сеет всё новые небылицы о препаратах. Крупные видеоплатформы стараются блокировать ролики, но тщетно: антиваксеры сохраняют их на смартфоны и пересылают друзьям, родным и близким в мессенджерах, сея ужас и отвращение к прививкам. Идеи Коулмана живо распространяют на православных порталах и в тематических группах в соцсетях.
Доктор Вернон Коулман — британский блогер, автор книг и в прошлом колумнист главных английских таблоидов — ярких представителей жёлтой прессы.
Лицензию на работу врачом общей практики (не вирусологом, инфекционистом или другим узким специалистом) Коулман получил в 1970 году, пять лет назад отказался от неё, чтобы не получать бесконечные претензии от медицинского сообщества или чтобы снискать популярность как публицист. В прессе он отрицал ВИЧ и СПИД, говоря, что гетеросексуальные люди не могут им заразиться, и разжигал ненависть как к гомосексуальным людям, так и к тем, кто пережил переливание крови.
Уверял, что аутизма и гиперактивности не существует: «Если детишек с аутизмом часов 10 подержать в тёплых сточных водах, они бы быстро научились хорошим манерам». А в 2020-м доктор Вернон взялся за коронавирус и вакцинацию. Повторимся: никакой квалификации, чтобы вести аргументированную дискуссию по этим вопросам, у Коулмана нет. Он ярый проповедник теории заговора, что семья Гейтс наслала на мир пандемию, маски на самом деле вызывают рак, а вакцины неизбежно приводят к бесплодию, генным мутациям и смерти.
Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга
