Новости

Градозащитники подали жалобу на отказ в защите Хладокомбината

До апелляционного суда здание на улице Шкапина сносить не должны.

Петербургские градозащитники подали жалобу на решение Куйбышевского суда об отказе в предварительной защите дореволюционного здания бывшего Хладокомбината на улице Шкапина, дом № 43−45.

Запрета на демонтаж здания 1909 года постройки петербуржцы добиваются не первый месяц. В исковом заявлении к комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры градозащитники попросили признать заключение о том, что здание не формирует уличный фронт, незаконным. Также петербуржцы потребовали от службы государственного строительного надзора и экспертизы оспорить разрешение на строительство. Суд в иске отказал и отменил меры предварительной защиты здания на Шкапина.

Как сообщили MR7 градозащитники, решение суда стало для них шоком.

— Не было еще на моей памяти такого стремительного окончания дела. Мы даже не успели представить доказательства — нам в этом было отказано в жестком режиме, — прокомментировала ситуацию член Петербургского отделения Общества охраны памятников Анна Капитонова.

Она также рассказала, что сегодня градозащитиники подали жалобу на решение суда. До ее рассмотрения апелляционной инстанцией работы по демонтажу Хладокомбината не должны проводить.

— Мы считаем, что дело должны рассматривать заново. До прошлой недели почти все заседания были связаны с мерой предварительной защиты, — поделилась Анна.

По мнению градозащитников, дело не было рассмотрено до конца. Есть надежда, что в апелляционном суде удастся показать все доказательства, отстоять свою позицию и защитить дореволюционное здание от сноса.

Напомним, что бывший склад-холодильник товарищества «Унион» на улице Шкапина построили по проекту известного архитектора Фридриха Постельса в начале прошлого века. В советские годы здесь исследовали аномалию «Нарвского холода». В течение всего лета петербуржцы защищали территорию Хладокомбината от незаконной застройки.

share
print