Петербурженка Александра Бруссер накануне выиграла суд против подмосковного инфекционного центра «Вороновское», где лечат больных с Covid-19. Ее незаконно уволили в июне 2020 года, не выплатив стимулирующих президентских выплат за работу с covid-пациентами.
Как рассказала корреспонденту MR7 пострадавшая от действий властей, при оформлении на работу всех, приглашенных на вакансию «санитар», записывали уборщиками служебных помещений. В договоре у Бруссер, по её настоянию, сотрудник кадрового центра внесла поправку и дописала слово «санитар» через слэш.
Все оформленные уборщиками служебных помещений коллеги Александры выполняли функции санитаров — работали в тесном контакте с пациентами: кормили их, переодевали лежачих, купали, меняли подгузники, занимались транспортировкой и сопровождением пациентов на КТ и в другие клиники.
5 июня Александра обнаружила, что ее уволили с работы задним числом — то есть 3 июня. То же самое произошло и с другими санитарами-уборщиками, а также докторами и медсёстрами, которые писали жалобы в вышестоящие организации.
«Документов о моём увольнении никаких не предоставили, копию трудового договора, подписанную главврачом Переходовым С. Н., входящим, по информации в СМИ, в топ-5 миллиардеров-главврачей, до сих пор не выдали на руки, хотя с моей стороны договор подписан был ещё
В тот день она дважды вызывала полицию, а потом написала заявление в СК на имя главы ведомства Александра Бастрыкина и Генпрокурору Игорю Краснову.
Вернувшись в Петербург, Александра подала иск к Вороновской больнице в Калининский районный суд.
«Сегодня суд Калининского района Санкт-Петербурга принял решение удовлетворить мой иск к ГБУЗ „ГКБ им. В. П. Демихова ДЗМ“ МКЦИБ „Вороновское“ частично. Если точнее, по всем пунктам, кроме одного. Я очень этому рада», — сообщает Александра.
Судья согласилась с претензиями Александры и принудила больницу выплатить ей 1 миллион 62 тысячи рублей — за вынужденный прогул с момента незаконного увольнения до момента вынесения судебного решения, а также 5000 рублей — за нанесенный моральный вред.
Единственное требование, которое судья не решилась выполнять, — изменить запись в трудовом договоре с уборщика на санитара. Александра Бруссер считает, что причина в том, что это стало бы прецедентом для обращения тысяч таких же «по факту санитаров», а формально — уборщиков, с подобными исками в суды.
«Изначально я требовала восстановления на работе, но потом, когда я устроилась преподавателем в образовательное учреждение, мы с адвокатом решили изменить формулировку. Также я требовала признать увольнение незаконным, чтобы изменили формулировку в трудовой книжке, потому что там написано „по соглашению сторон“, но никакого соглашения сторон не было. Также я требовала, чтобы изменили название должности на „санитар“. Ну и компенсацию за моральный ущерб. Все, кроме изменения должности (хотя судья согласилась, что фактически я выполняла функции санитара), она удовлетворила», — рассказывает Александра Бруссер.
Дело Бруссер длилось с июля по 19 января. Прошло 10 судебных заседаний. «Ответчик возражал против всего, но подтвердил, что я подписала договор в присутствии нескольких сотрудников их кадрового центра. А уже на следующее заседание они привезли другой документ о том, что я ничего не подписывала. То есть сами себе противоречили. Потом привезли графики учета рабочего времени, где вообще написано, что я работала весь июнь. Кстати, графики подделанные, подписи не мои — о фальсификациях я написала заявление в СК. Судья потребовала от представителей ответчика справку 2-НДФЛ, а они оригинал ее вовремя так и не привезли. Поэтому последнее судебное заседание продлилось с перерывом — 18 и 19 января».
Александра Бруссер требовала компенсацию за моральный ущерб в размере 1,5 млн рублей, но судья снизила сумму до 5000 рублей: «Я не буду требовать повысить сумму — все-таки наши суды — это не ЕСПЧ. И судья Калининского района вела дело очень вдумчиво, изучая каждый документ — я не ожидала такого».
Основной вопрос, который обсуждался — как рассчитать сумму, которую должна выплатить больница Александре за вынужденный прогул с того момента, как ее незаконно уволили. «Было сложно рассчитать, ведь от них не было никаких необходимых для этого документов, кроме копий расчетных листков и графиков учета рабочего времени. В итоге я посчитала сама среднечасовую оплату и умножила на часы. Ответчику это не понравилось. Но судья приняла мою сторону, потому что доводы ответчика оказались смешные — они считали среднедневную оплату, делили на 8 часов, потому что стандартный рабочий день — 8 часов. Но у меня смены были по 24 часа — это задокументировано и подтверждено свидетелем».
Летом 2020 года «Альянс врачей» опубликовал видео другого врача больницы — Егора Махина, приехавшего из Амурской области. Его также уволили без его согласия, якобы по соглашению сторон. После публикации его ролика, главврач больницы Сергей Приходов опубликовал «ответку»: на видео он говорит о недобросовестных врачах — «в семье не без урода» — приехавших «пошабашить» за большие оклады в столицу. Он заявил, что больница сокращала штат «временных врачей» в связи с тем, что количество больных коронавирусом стало уменьшаться: из 200 таких «временных» врачей, медсестер и санитаров, лишь с двумя возникли проблемы — это, видимо, Александра Бруссер и Егор Махин. К счастью, больница не чистит комментарии под этим постом и можно увидеть мнения бывших сотрудников больницы, которые лишь подтверждают правоту Егора Махина и Александры.
«Многих врачей так уволили, многих добавили в черный список. После моего увольнения и Егор со скандалом ушел. Он подал в суд, и суд восстановил его на работе, признав увольнение незаконным. А на следующий день после восстановления его уволили, — говорит Александра Бруссер. — Ему поставили невыполнимое условие — заступить на смену на следующий день, но успеть к этому времени собрать множество медицинских справок, на которые нужно потратить минимум неделю. Естественно, он не успел, и его уволили».
Александра Бруссер долгое время отстаивала свою правоту в суде сама. Для того чтобы лучше разбираться в юридических тонкостях, она в процессе даже поступила на юрфак: «Это дело заставило меня пересмотреть свои планы на будущее и я поступила в один из вузов РФ на юридический факультет, так как поняла, что моих знаний мне недостаточно, а я уверена, что это далеко не последнее дело, с которым мне пришлось столкнуться. Будут и ещё. И я должна быть уверена, что справлюсь. Я очень надеюсь, что моя история поможет многим поверить в свои силы в отстаивании своих прав.
Верьте в себя, не опускайте руки, и вы достигнете поставленной цели!"
