Новости

Родители детей-инвалидов просят не закрывать центры социальной реабилитации

Родители отмечают, что иначе им не с кем оставлять детей дома. Длительное пребывание дома в одной и той же обстановке сказывается на психическом и эмоциональном здоровье наших ребят и на физическом состоянии в целом, ведет к эмоциональным срывам.

Родители несовершеннолетних детей-инвалидов и молодых инвалидов трудоспособного возраста, имеющих тяжелые множественные нарушения развития (ТМНР), написали письмо губернатору Петербурга Александру Беглову.

С 5 октября по 2 ноября в Петербурге временно приостановили предоставление некоторых социальных услуг, часть из них оказываются с использованием дистанционных технологий. С 5 октября Центры социальной реабилитации инвалидов и НКО прекратили очный прием посетителей на полустационарную форму обслуживания, это коснулось, в том числе, отделений дневного пребывания.

«Для наших ребят посещение Центров — это единственная возможность общения, социальной и медицинской реабилитации», — отметили родители.

Они предложили рассмотреть несколько альтернативных вариантов, так, чтобы у родителей был выбор. Это:

— сохранение предоставлений услуг в полустационарной форме как государственными учреждениями, так и НКО, в частности работы отделений дневного пребывания для инвалидов с ТМНР при условии соблюдения всех мер предосторожности в малых подгруппах (2−4 человека);

— открытие программ помощи на дому инвалидам после 18 лет в Центрах социальной реабилитации (сейчас эту функцию выполняют КСЦОНы и только для лиц старше 60 лет и Центры социального обслуживание детей-инвалидов)

— привлечение волонтеров для оказания услуг в надомной форме.

Ранее MR7 писал, что на время эпидемии наиболее уязвимых подопечных интернатов волонтеры благотворительных организаций эвакуировали в специально снятые «дома на воле». Среди них Петербургская благотворительная организация «Перспективы», которая открыла свой специальный проект «Эвакуация». «Перспективы» хотят оставить самых ослабленных (уязвимых) детей и взрослых с ограниченными возможностями в «доме на воле», где они продолжили бы жить в домашней обстановке и с должным уходом.

share
print