Истории

Моральные страдания блокадницы «за 300»

Суд оценил моральные страдания 91-летней блокадницы Риты Левиной, не получившей вовремя льготное лекарство, в 300 рублей.

В августе 2020 года в Приморском районном суде слушалось дело по иску Прокурора района к Комитету здравоохранения Смольного, который выступал в защиту Риты Григорьевны Левиной, 91-летней блокадницы. В марте Рита Левина не получила вовремя жизненно необходимое лекарство, которое нужно принимать ежедневно. Лекарство было выписано в поликлинике лечащим врачом, но в аптеке его не было — история для Петербурга не новая. Тысячи инвалидов и льготников встречаются с таким ежедневно — большинство не имея возможности ждать, вынуждены приобретать лекарства самостоятельно.

Выждав 10-дневный срок (срок отсроченного обслуживания), блокадница вновь пошла в аптеку, но лекарства по-прежнему не было. В итоге сын — Борис Спиндлер — приобрел ей лекарство самостоятельно, после чего обратился с заявлением в прокуратуру. Прокуратура подала иск к Комитету по здравоохранению с требованием вернуть истцу потраченные на лекарство деньги и компенсировать моральный вред в размере 15 000 рублей.

Суд состоялся в августе. На днях Борис Спиндлер получил решение, но прочитав его — решил поберечь здоровье мамы и не сообщать ей детали.

В решении говорится о том, что суд установил неправомерность действий ответчика, то есть Комитета по здравоохранению и постановил вернуть истцу стоимость лекарства, а ее нравственные страдания оценил в целых 300 рублей.

Борис Ильичи возмущен решением судьи: «Это следует расценивать как оплеуху, как плевок в адрес ветерана. Решение вынесено именем Российской федерации, что более всего неприятно. На каком основании тетя в мантии определила размер нравственных страданий в размере 300 рублей — пояснить очень сложно. На сегодняшний день это стоимость чашки кофе. Это я считаю демонстрация того, что нам государство показывает, что жизнь человека, его эмоциональная сфера, моральный нравственный вред — ничего не стоят».

Рита Левина не в первый раз сталкивается с задержками по обеспечению лекарствами.

Сайт Куйбышевского районного суда — по месту нахождения ответчика (Комитета по здравоохранению) пестрит подобными исками прокуратуры в защиту интересов льготных категорий граждан. По словам Бориса Спиндлера, изучившего практику по этому вопросу, суд чаще всего удовлетворяет иски пострадавших и обязывает Комитет возвращать потраченные на лекарства деньги. Но Комитет не делает это в добровольном порядке, считая, что это приводит к необоснованному обогащению льготников, потому что лекарства впоследствии, с опозданием, но предоставляются.

Но больше всего, его возмущает то, как судья оценила страдания его матери: «Я считаю, что суммы компенсаций за моральный ущерб нужно прописать в законе. Иначе это очень субъективно. Когда там Пригожин подает иск в суд по поводу морального вреда — и он и судья оценивает моральные страдания Пригожина в 60 млн рублей, а почему моральные страдания блокадницы, заслуженного человека, ветерана труда и врача с 52-летним стажем оценены в 300 рублей?».

share
print