Назад в СССР (Back in USSR)

Назад в СССР (Back in USSR)

26 марта 2020 00:03
Андрей Рысев

Социологический центр «Левада» опубликовал последнее исследование на общую тему об отношении россиян к СССР. Результат оказался как предсказуем, так и неутешительным — жители нашей страны все больше и больше оценивают прошлое с ностальгией. Некоторые специалисты говорят, что модель «смотреть в прошлое, нежели в будущее» — типичная проблема сегодняшней России.

Опрос был проведен 20 — 26 февраля 2020 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1614 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ. Исследование проводилось на дому методом личного интервью. Погрешность составляет от 1,5 — до 3, 4%%.

Научный сотрудник «Левада-центра», кандидат социологических наук Карина Пипия в своем общем обзоре анализирует.

—  1) Среди представлений российского населения о советской эпохе преобладают положительные компоненты, в то время как негативные характеристики этого периода отмечаются значительно реже.2) Согласие с установкой о социально-экономическом благополучии граждан в Советском Союзе преобладает среди всех возрастных, поколенческих и потребительских групп.

Если касаться 2020 года, то на вопрос «О чем вы прежде всего думаете, когда слышите выражение «советская эпоха», то результаты следующие: о стабильности, порядке и уверенности в завтрашнем дне заявили 16% респондентов и рядышком, 15%, — о хорошей жизни (хороших временах, было лучше чем сейчас, легче жилось).

Далее Карина Пипия говорит уже о сугубо личных воспоминаниях (о детстве, молодости, родителях) в структуре памяти о советском прошлом вытесняются представлениями о социальной стабильности, уверенности в завтрашнем дне и хорошей жизни в СССР, а сам период нередко маркируется как «золотое время».

А вот дальше — тяжелая артиллерия в лицах. Социолог продолжает: Иосиф Сталин является главной исторической фигурой в пантеоне советских вождей, фамилию которого вспоминали чаще остальных руководителей СССР.

Иосифа Сталина ценят 3% опрошенных. Ленина и Брежнева — по 2%.

Причины же этого кроются, в основном, как в личном воспоминании о советской эпохе, «а также внутрисемейная и институциональная трансляция памяти, в то время как обсуждение советских времен с друзьям и коллегами, скорее, не принято», — уверена Пипия.

Специалист продолжает: «Ностальгия» о СССР в большей мере характерна для старших возрастных групп и поколений, однако, (что особенно любопытно. — MR7), молодые постсоветские жители России присоединяются к мнению тех, кто рассматривает распад Советского Союза как трагедию, которой «можно было бы избежать», а также воспроизводят установки взрослых о социально справедливом советском государстве.

А вот про изоляцию страны и уже тем более про Гулаг, железный занавес, застой и репрессии в России вспомнили лишь по одному проценту опрошенных.

Но результаты опроса все же стоит смотреть в развитии. Вопрос «сожалеете ли вы о распаде СССР» нынче говорят 65 процентов против 26 процентов — «нет». Минимум был зафиксирован в декабре 2012 — тогда о сожалении говорили 49%, а тех, кому «нет» — 36. Но дальше пошел, понятно, Крым и прочие иные события и победы и радости у респондентов прибавилось.

Также любопытны были ответы на вопрос «Как вы считаете, сейчас распад Советского Союза был неизбежен или его можно избежать?» сейчас уверены, что «невозможен» лишь 26%, тогда как 63% уверены, что можно было. В недалеком 2015-м, как ни странно, о неизбежности говорили почти 40%, тогда как о сохранении 51%.

Ну и постфактум, хочется привести еще две цифры: лучшим временем для россиян был именно СССР в той или иной степени заявили в 2020-м три/четверти опрошенных. Противников данной позиции оказалось 18%.

Тем не менее Карина Пипия заключает: Романтизация советского прошлого у 2/3 населения страны не приводит к желанию реставрировать советский строй в нынешней России ни у тех респондентов, кто жил в Советском Союзе, ни у постсоветских молодых, в среде которых советский путь уступает и «особому российскому пути», и европейской модели развития.



По теме